„Провеждането на нови избори през есента е доста сериозна възможност, защото противоречията между отделните партии в кабинета „Желязков“ са твърде големи“. В това е категоричен политологът и преподавател във ВТУ проф. Тодор Галунов. Според него, в момента единствено темата за конвергентния доклад за еврото обединява политическите лидери.
„Прекалено са големи противоречията между отделните партии и този кабинет трудно може да бъде траен. Докладът за еврото може да бъде спояващ елемент, но ако се отложи въвеждането на еврото ще бъде поставен въпросът, дали този кабинет си върши работата. Има и друг проблем – в момента е оформен кабинет на ГЕРБ, с решаващата подкрепа на Пеевски, като ИТН и БСП играят само поддържаща роля. Вярно е, че „Новото начало“ формално няма министри, но не е ясно до каква степен всяка от двете формации ще е съгласна да поеме негативите на другата партия. Начинът на формиране на сегашния кабинет и неговото функциониране могат да доведат до доста негативи за някои от формациите в него“, категоричен е Галунов.
По думите на политолога, заради документираните нарушения от последните избори, този парламент е с ниска легитимност, с каквато е и настоящият кабинет, така че трябва да се вземат сериозни мерки, при нови избори да не бъдат допускани толкова много злоупотреби. „Много хора биха казали: „Защо са ни нови избори, какво биха променили?“. Бих им казал, че така ще получим възможността да водим една честна политика или поне да се опитаме. За съжаление, изборната активност не обещава да бъде много висока, а без повишаването й, няма как да сформираме легитимен парламент“, коментира преподавателят във ВТУ. „Хората трябва да разберат, че трябва да отидат до урните, ако действително искат да тръгнем по пътя на някаква промяна. Илюзия е, че това може да се случи много бързо, но само така може да се върне доверието в институциите и да бъдат избрани лица, които да искат да работят за страната си“.
Според проф. Галунов, макар и неуспешен, вотът на недоверие има смисъл, защото показва проблемите в управлението по парламентарен път и подготвя обществото за бъдеща политическа промяна. „Освен това действа отрезвяващо на управляващите, които и да са те“, добавя проф. Галунов.
