Няма да има носител на Академичната награда „3-ти март“ на община Велико Търново тази година. Призът се връчва за високи академични постижения на възпитаник на НВУ „Васил Левски“ по време на честванията на Освобождението от турско робство.
Това решиха вчера общинските съветници, след като Соня Будева от коалиция ПП-ДБ, като член на Комисията за присъждане на Академичната награда към местния парламент, посочи нарушения на процедурата по избор на кандидат за наградата.
Първото нарушение, посочено от Будева, е по чл. 10 от Статута на Наградата „3-ти март“, в който е записано, че предложените от деканските съвети кандидати се разглеждат на 5-членна комисия, в която влизат трима представители на НВУ и двама представители на Общинския съвет.
„Такова заседание не е провеждано нито присъствено, нито онлайн, не са предоставени и никакви материали на комисията за номинираните и техните постижения. При неформален разговор с двама представители на НВУ ми бе предоставен протокол за подпис с предварително определен един кандидат. Беше отказано предоставянето на академични постижения на кандидата, като причина за техния предрешен избор ми беше обяснено, че неговите постижения се състоят в лидерски умения и психологическа устойчивост. Категорично не приемам, че това са академични постижения. Предложеният кандидат няма академични постижения, за разлика от другите номинирани, видно от информация в сайта на военния университет и в медиите.“ – подчерта общинската съветничка от ПП-ДБ.
Соня Будева представи 14 страници с информация за научни постижения на отхвърлените кандидати на Наградата и беше категорина, че за определения кандидат няма предоставена такава информация нито в комисията към Общинския съвет, нито присъства в публичното пространство.
Будева посочи и друго нарушение – предложението на НВУ „Васил Лвски“ е внесено на 26-ти февруари. В Статута на наградата е записано, че началникът на НВУ номинира пред Общинския съвет кандидатурата с писмена обосновка и с препис от протокола на заседанието на Академичния съвет в двуседмичен срок преди връчване на наградата. Нарушението е както в срока, така и в липсата на обосновка, посочи Соня Будева.
„Нито Общинският съвет, нито гражданите ще разберат защо този кандидат е избран. Начинът, по който се избира носителят на Наградата, е непрозрачен и предизвиква съмнения и аз уведомявам, че не съм подписала протокол за номиниране на кандидат на академичния съвет на НВУ подари тези причини. Всичко това е аргумент за мен за внасяне на предложения за промени в Статута на Наградата „3-ти март“, касаещи брой на членовете в комисията по избор, определени от Общинския съвет, и прецизиране на критериите за номиниране.“ – подчерта Будева.
Становището и беше потвърдено и от друг член на Комисията към общинския съвет – Ангел Янчев от партия Възраждане, който, обаче подписал протокола за номинирания кандидат.
Поради липса на кворум, номинацията за носител на Академичната „3-ти март“ бе гласувана три пъти, като беше отхвърлена с 3 гласа „за“, 8 „въздържали се“ и 11 „против“.
Мария Христова
