Мотивите за това са пълната липса на документация, протоколи и прозрачност при процедурите на избор на съвета и вземаните от него решения.
„Студентски съвет е бутафорна организация”, заявиха още в началото на ноември представителите на Дипломатическия клуб към ВТУ, който по думите на Мишев – в последните две години и половина се утвърди като място за най-активните млади хора в университета. „Ние не търпим неправдите. Според нас този съвет е нелегитимен, защото няма никаква информация за това как той е конституиран. Процедурните правила ги няма в сайта на университета, където по Закона за висшето образование трябва да се отразява цялата дейност на тази организация, да са разписани правилата за изборни членове. Там има само един правилник, в който от 2011 г. е последната поправка – в него пише, че процедурните правила ще бъдат скоро добавени, но тези правила ги няма, а вече сме 2017 г.”, коментира Мишев. „Смятаме, че това е позор за университета – да остави да функционира един такъв абсолютно дълбоко законсприран. Знаете, че миналата седмица те обявиха името на своя нов председател, студентската общност не разбра кога, как, защо, какво се случи, къде е проведен изборът”, допълни той. Представителите на Дипломатическия клуб поискаха компетентните органи да стартират процедура по конституиране на нов студентски съвет.
„Многократно по официален и неофициален ред искахме информация от тях по тези въпроси, която не получихме”, сподели зам.-председателят на Дипломатическия клуб – Георги Николаев. Последното официално писмо, което е изпратено с копие до Ректора и председателя на Националното представителство на студентските съвети е изискало информация за персоналния състав на организацията, правилата за избор на членове и допълване на квоти, какви са квотите по факултети и как студентите са представени в съвета. След липсата на отговор младежите решават да сформират инициативен комитет, който да събере подписка, тя ще бъде входирана към ръководството на ВУЗ-а. Искането е до ситуирането на нов съвет Ректорът да прекрати всички правомощия на сега действащия.
Категорично е необходима промяна, заяви докторантът – политолог и зам.-председател на Дипломатическия клуб Александър Узунов. Той сподели мнение, че „университетът е храм за изграждането на мисълта и духа на човек. Защитаването на интересите на този храм са свещена мисия на всеки студентски съвет. Ако той не изпълнява тази важна мисия, това го превръща в нелегитимна структура, паразитираща на гърба на университета и студентите”. В инициативата на Дипломатическия клуб той вижда реализация на свободното право да бъде изразен вот на недоверие спрямо онези, „които с години са окупирали” студентската организация.
Според младите дипломати има стотици студенти от абсолютно всички факултети на университета, които не се чувстват адекватно представени в студентската общност, чрез органния си представител. Своето възмущение от липсата на информация за съвета, неговите функции и кога се провеждат изборите сподели и първокурсничката Евелина Чернева. „Отказът да ни предоставят информация, когато официално я поискахме и отношението им също са недопустими”, категоричен бе Светослав Мишев. Той определи поведението на ръководния състав на организацията като „нагло” и меко казано безотговорно. Дипломатическият клуб е поискал документация, но е получил отговор, че никой не знае къде е тя. Поискал е и промяна на правилника, но отговорът е бил, че един от отговорните за това членове вече не учи и не живее във Велико Търново, а без него – това не можело да стане.
Ситуацията в другите университети у нас представи Георги Николаев. Оказва се, че във ВУЗ-овете с които ВТУ е в градивна конкуренция, процедурите са публични, ясни и прозрачни – така например е в ВИНС – Варна и СУ-София. На въпрос – може ли студент да членува в политическа партия и в студентски съвет едновременно Светослав Мишев поясни, че законът не го забранява, но е неморално всички ръководни членове на студентската организация да са от една и съща партия. По този начин Великотърновския университет е известен в цялата страна, като стожер на една конкретна политическа сила. В Студентски съвет, правата и интересите на студентите са пренебрегнати, за сметка на личните интереси и контакти, допълниха още младежите.
